哲学家克拉克提出， 年夜脑于素质上是一个猜测呆板 。按照当前情境以及语言信息，对于将要呈现的信息举行猜测是人类主要的认知智能。于一样平常交流中，咱们经常碰到一方话音未落，另外一方已经经猜到对于方想要表达甚么的环境。不管是一样平常糊口经验抑或者试验证据，均注解人们可以或许对于语言信息举行猜测。当前，关在语言猜测的一个要害研究问题是言语猜测内容，即人们可以或许猜测哪些层级的言语信息。今朝研究展现，语言理解中存于对于句法、语义信息的猜测。可是，关在语音特性可否被猜测研究较少且争议较年夜。

为了考查人们于语言理解中可否猜测语音信息，中国科学院举动科学重点试验室李兴珊研究组的青年特聘研究员屈青青及同事于一项最新研究中接纳视觉情境眼动范式，以汉语作为研究质料，开展了两项试验研究。汉语可以更好地分散语音与字形信息，以考查更纯净的语音猜测效应。

试验一考查了汉言语语理解中的语义以及语音猜测。试验中，被试听到含有高猜测性方针词的句子，例如 要下学了，我把铅笔盒以及簿本装进了书包里预备回家。 于猜测方针词呈现前2秒，屏幕出现图片刺激，图片刺激包孕一个要害物以及三个滋扰物。要害物包罗如下前提：方针物（如 书包 ）、语义相干项（如 橡皮 ）、语音相干项（如 梳子 ），和作为基线前提的无关物（如 漏斗 ）。于此历程中记载被试的眼动轨迹。试验预期，假如于猜测方针词出现前，被试已经经更多凝视屏幕中的语义相干项、语音相干项，注解被试预先激活了方针词的语义以及语音信息。

研究成果发明，与无关物比拟，被试更多地凝视语义相干项、语音相干项。更主要的是，这类凝视偏好最先在被试听到方针词以前（见图1）。成果注解，被试于方针词出现以前预先激活了方针词的语义、语音信息。试验二接纳新的试验质料和更短的预视时长（1秒）开展了反复性验证明验，成果反复了试验一的语音猜测效应。

上图：����Ϸapp试验1、试验二试验前提下凝视比例图。蓝色线暗示方针物前提，黄色线暗示语音相干项前提，红色线暗示语义相干项前提，灰色线暗示无关物前提，横轴暗示猜测方针词出现时间（时间0代表猜测方针词最先出现），纵轴暗示凝视比例，偏差线暗示尺度误；下图：试验1、试验二猜测时间窗口内试验前提生长曲线阐发图。横轴暗示猜测方针词出现时间，纵轴暗示经验逻辑转换后解释比例，曲线暗示模子拟合环境

综上所述，该研究考查了语言理解中的猜测内容，展现了语言理解中对于下文语义与语音信息的猜测，该结果有助在加深对于猜测内容与加工机制的理解，将为构建更完备的言语理解模子提供科学证据，为天然言语处置惩罚以及言语类脑智能提供主要启迪。

该研究受国度天然科学基金面上工程(31771212)、中国科学院青年立异促成会人材工程、中国科协青年人材托举工程、国际(地域)互助与交流工程(62061136001)的资助。

该研究结果已经于线揭晓在Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance，文章的第一作者为硕士生李欣晶，通信作者为生理所青年特聘研究员屈青青。

相干论文信息：

Li, X., Li, X., Qu, Q.* (2022). Predicting phonology in language comprehension: Evidence from the visual world eye-tracking task in Mandarin Chinese. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 48(5), 531 547. https://doi.org/10.1037/xhp0000999

出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的“来历”，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/爱游戏